Dla mnie „niewiarygodne” zawsze byłyby bardziej pod względem liczby zaginionej Amelii Earhart ponownie pojawiającego się w wieku 121 lat i lądującym jej starożytnym, rozpylającym samolotowi na 8. alei Greeley.
Po wizycie w Muzeum Walking Lee Maxwell w Eaton zmieniam swoją definicję.
Muzeum sprowadza usta. Szeroko zakrojone. Zachwycający. Niezgłębiony.
Musisz to zobaczyć, być może podczas wycieczek Maxwell Silnik spinowy pralki Tylko oferty po wcześniejszym umówieniu, a nawet wtedy jest to niewiarygodne. To musi być iluzja. Z pewnością wszystkie nie mogą być pralki, wszystkie inne, wracające do XIX wieku, w tym z drewnianą bieżnią przymocowaną do maszyny, aby koza (rzekomo) mogła na nią biegać i zapewnić moc. Lub inny z dziećmi na mechanizmie typu Tekster typu zasilania pralki. Rzeczywiście, nie są to wszystkie pralki, ponieważ Maxwell również zajmuje się kilkoma suszaczami i żelazkami, schowanymi w zakątkach. Ale dominują pralki.
Emerytowany profesor inżynierii elektrycznej Colorado State University, obecnie 88, wyświetla około 1500 pralki, dalej niż oko początkowo widzi, ponieważ są one wciśnięte w dwa budynki typu magazynowego, przylegające do domu Eaton, w których on i jego żona Barbara, mieszkali od 1974 r. Judy i Ken Olsen są jedynymi właścicielami.
Nawiasem mówiąc, ta suma 1500 pralki nie jest na rekordach.
„Obiecałem Barbarę, że zrezygnowałem, kiedy dostałem do 1000”, powiedział Lee, spiskowująco. „Więc nie mów jej”.
To początkowe wrażenie prawdopodobnie nie oddaje sprawiedliwości Silnik spinowy pralki do muzeum Maxwella. Nie tylko zaokrąglał wszystkie te maszyny, wiele starszych z drewnianymi ramkami lub bazami, ale także musiał rozerwać, oczyścić i ponownie ocenić około 90 procent z nich przed wystawieniem ich na wystawie. Ponadto, wraz z jego kolekcją o „maksymalnym out”, pobrał 23 000 patentów pralki na swój komputer, a przez ostatnie dwa lata jego alternatywną pasją było skrupulatnie budowanie modeli skali - to, co nazywa „demonstracjami patentowymi” - ze starszych maszyn nie ma nadziei na znalezienie, czy to, ponieważ nigdy nie zostały stworzone, czy dlatego, że nie ma w sposób nienaruszony drewniane maszyny, które wciąż mogą być wydane.
